Perfil do usu醨io

Schneiderman Dolores

Resumo da Biografia

Las recientes previsiones negativas emitidas por Standard & Poor鈙 (S&P) sobre la condici贸n crediticia en M茅xico, as铆 como de Petr贸leos Mexicanos (Pemex) de estable a "negativa" por la debilidad de los fundamentos crediticios de la petrolera estatal De acuerdo con la agencia Standard & Poor麓s (S&P) 釲a perspectiva negativa de la calificaci贸n en escala global de Pemex refleja la del soberano y nuestra opini贸n de que la estrecha relaci贸n entre la empresa y el gobierno federal se mantendr谩 sin cambio durante los siguientes a帽os, declar贸 la evaluadora de riesgo crediticio en un comunicado. Sin embargo, resulta prudente cuestionar la objetividad de 茅sta y otras calificadora ya que tales evaluaciones y sus respectivas previsiones generan riesgos importantes para la econom铆a nacional que pueden acabar originando inestabilidad financiera de los mercados o empresa del sector determinado y todo como consecuencia de un an谩lisis aislado y muchas veces sesgado de la situaci贸n de una empresa o pa铆s. Una variable significativa y que vale la pena mencionar dada su relevancia y presencia marcada en la administraciones que han tenido a su cargo la gesti贸n tanto de Pemex como de la econom铆a de M茅xico como un todo, es la Corrupci贸n. Resulta casi irresponsable por parte de las calificadoras el hecho de no incluir entre sus variables de an谩lisis el tema de la corrupci贸n en los pa铆ses, en especial en los pa铆ses de Am茅rica Latina donde desafortunadamente, la corrupci贸n ha sido un c谩ncer que carcome compa帽铆as, sistemas, instituciones y gobiernos desde hace mucho tiempo. En este contexto, no podemos dejar de cuestionar el argumento usado por Standard & Poor麓s referente a la estrecha relaci贸n entre la empresa y el gobierno federal como uno de los factores que ha llevado a la previsi贸n negativa de Pemex. Desde nuestro punto de vista y, respetando las distancias de autonom铆a de decisi贸n y b煤squeda de la eficiencia que toda empresa debe tener en aras de resultados 贸ptimos, es precisamente una participaci贸n activa del gobierno federal como ente regulador y responsable por el buen uso de los recursos p煤blicos, deber铆a entenderse como un punto positivo y no lo contrario. Dicho de una forma m谩s directa, la corrupci贸n es considerada generalmente como una externalidad negativa. Una externalidad, en l铆neas generales, est谩 dada por aquellos efectos positivos o negativos que no fueron tenidos en cuenta por las partes al realizar una determinada transacci贸n econ贸mica y que repercute en terceras personas. De acuerdo a lo expuesto en un trabajo de Maestr铆a en Econom铆a y Derecho de la Universidad de Buenos Aires, 鈒a actividad de los agentes corruptos inhibe la din谩mica industrial ya que la corrupci贸n se manifiesta como una barrera a la entrada de nuevas industrias al mercado; la tasa de innovaci贸n es inversamente proporcional al tama帽o y a la tasa de cambio de los sobornos. El nivel y crecimiento de los sobornos dependen de la forma como la corrupci贸n se halla organizada. La existencia de corrupci贸n en t茅rminos econ贸micos, implica decir que el sistema pol铆tico y jur铆dico no genera incentivos adecuados para lograr un comportamiento adecuado a derecho De all铆 que la funci贸n del Estado sea no s贸lo importante como sobre todo necesaria con el fin de disminuir la corrupci贸n a trav茅s de regulaciones eficientes y de una estrategia s贸lida, constante y severa que no deje espacio a incentivos para que nuevas pr谩cticas delictivas contin煤en minando el desempe帽o de los mercados. Dicho esto, entendemos como positiva la estrategia de reestructuraci贸n y lucha contra la corrupci贸n liderada por el presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador, la cual deber铆a ser considerada como variable positiva de peso a favor de una evaluaci贸n seria y responsable sobre la condici贸n de Pemex y de M茅xico.

Calificaci贸n negativa de Pemex obvia variable Corrupci贸n